Retour aux articles Marché de partenariat et MGPE PD : le jeu des 7 différences Copier l'url

Les efforts de rénovation énergétique doivent considérablement accélérer pour que le secteur du bâtiment atteigne ses objectifs environnementaux. Décret tertiaire, loi Climat et Résilience … les bâtiments tertiaires et résidentiels collectifs font tous deux face à ces défis. En particulier, les acteurs publics doivent faire face au mur d’investissements de la transition énergétique pour rénover leur patrimoine. Le recours au financement par un tiers privé n’est pas prévu par le code de la commande publique, or deux dispositifs contractuels existent pourtant pour mener des projets de rénovation énergétique avec tiers financement : le marché de partenariat et depuis peu le Marché Global de Performance Énergétique à Paiement Différé (MGPE-PD).

1. La délégation de la maîtrise d’ouvrage

Pour commencer, voici la différence majeure entre ces deux types de marché. Alors que le marché de partenariat exige le transfert de la maîtrise d’ouvrage à un tiers privé, le marché global de performance énergétique à paiement différé (MGPE-PD) se révèle plus simple à appréhender car il ne prévoit pas de transfert de la maîtrise d’ouvrage. Au niveau des risques, le MGPE-PD permet à un acteur public de transférer les risques techniques et financiers à un tiers privé via l’engagement de performance contractualisé et le paiement différé, tout en conservant la maîtrise d’ouvrage.

2. L’absence d’un seuil minimal pour le montant des projets

Deuxième divergence, et non des moindres, tout projet de rénovation énergétique d’un ou plusieurs bâtiments publics est éligible au marché global de performance énergétique à paiement différé (MGPE-PD). Il n’y a pas de seuil minimal ou maximal au niveau du coût total du projet. Les travaux doivent simplement être des travaux de rénovation énergétique ou environnementale. A l’inverse, rappelons que pour réaliser un marché de partenariat, les acheteurs publics doivent justifier un seuil minimal de plusieurs millions d’euros, dépendant de l’opération envisagée (seuil 2, 5 ou 10 millions d’euros). Le MGPE-PD permet donc d’adresser de nouveaux projets, notamment de taille plus modeste.

3. Un périmètre flexible pour intégrer plus de projets de rénovation énergétique

Un marché de partenariat a avant tout pour vocation de confier une mission globale à un tiers privé allant de la conception / réalisation jusqu’à la délégation de service public ou, comme vu précédemment, la délégation de la maîtrise d’ouvrage. Le marché global de performance énergétique à paiement différé (MGPE-PD) vise quant à lui l’accélération de la rénovation énergétique du patrimoine public : il est en ce sens plus souple et reprend les objets d’un Contrat de Performance Energétique à destination des acteurs publics.

4. Une étude préalable simplifiée

La passation de ces deux types de marché est soumise à la réalisation d’une étude préalable devant motiver le choix de l’acteur public de recourir au paiement différé. Cependant, l’étude préalable nécessaire exigée pour le marché global de performance énergétique à paiement différé (MGPE-PD) est considérablement simplifiée, de plus elle prévoit uniquement la comparaison entre MGPE-PD et schéma contractuel sans paiement différé. Les équipes ministérielles (Fin Infra) propose d’ailleurs un dossier d’accompagnement MGPE-PD permettant une réalisation efficiente de l’étude préalable.

5. Un délai de traitement des études raccourci

Le caractère simplifié du marché global de performance énergétique à paiement différé (MGPE-PD) se traduit aussi par les délais d’analyse des études préalables et de soutenabilité budgétaire par Fin Infra : seulement 4 semaines pour le marché global de performance énergétique à paiement différé (MGPE-PD) - à défaut de retour l’avis est réputé favorable - contre 6 semaines pour le marché de partenariat.

6. Un modèle qui a fait ses preuves

Les marchés de partenariat traînent régulièrement une réputation qui laisse à désirer suite à des déboires rencontrés ces dernières années, dont certaines procédures juridiques médiatisées ayant terni l’image du dispositif. Ce constat ne doit pas être généralisé et des projets d’envergure ont pu être menés avec succès grâce aux marchés de partenariat. Remplaçant les REM (Réalisation, Exploitation, Maintenance) et les CREM (Conception, Réalisation, Exploitation, Maintenance), les Marchés Globaux de Performance (MGP) n’ont pas connu de telles situations.

7. Le caractère expérimental

Un dernier point à préciser : le marché de partenariat est installé dans le paysage français depuis déjà de nombreuses années alors que le marché global de performance énergétique à paiement différé (MGPE-PD) est lui bien plus récent. De plus, la loi du 30 mars 2023 autorise le tiers financement à titre expérimental et cela pour une durée de 5 ans. Il s’agit donc d’une opportunité de concrétiser dès aujourd’hui vos projets de rénovation énergétique en profitant de l’ensemble des aides mises en place pour en réduire le coût !

A retenir

Marché de partenariat et marché global de performance énergétique à paiement différé (MGPE-PD) permettent tous deux de bénéficier du tiers financement pour mener à bien ses projets de rénovation énergétique. Cependant des différences majeures existent entre les deux dispositifs et ils présentent chacun des avantages et des inconvénients qui leur sont propres. Le dernier né - le MGPE-PD - se veut plus souple, plus facile et plus rapide à mettre en place. Si vous avez des questions sur ce type de marché ou souhaitez être accompagné dans vos efforts de décarbonation de votre patrimoine, contactez nos experts !

Envie d’en savoir plus sur les opportunités offertes par l’ouverture du tiers financement aux acteurs publics avec le Marché Global de Performance Energétique à Paiement Différé (MGPE-PD) ?

Une table ronde a rassemblé, le 25 mars 2024, les experts du dispositif avec des intervenants du CEREMA, de FIN INFRA, etc. 

FAQ

Quelle est la principale différence entre un marché de partenariat et un MGPE-PD ?

La différence majeure réside dans la délégation de la maîtrise d'ouvrage. Le marché de partenariat exige le transfert de la maîtrise d'ouvrage à un tiers privé, tandis que le MGPE-PD (Marché Global de Performance Énergétique à Paiement Différé) permet à l'acteur public de conserver la maîtrise d'ouvrage tout en transférant les risques techniques et financiers à un tiers privé via l'engagement de performance contractualisé et le paiement différé.

 

Quels sont les avantages du MGPE-PD par rapport au marché de partenariat pour les projets de rénovation énergétique ?

Le MGPE-PD présente plusieurs avantages :

  • Absence de seuil minimal pour le montant des projets, permettant d'adresser des projets de taille plus modeste.
  • Étude préalable simplifiée, facilitant la mise en place du projet.
  • Délai d'analyse des études préalables réduit à 4 semaines (contre 6 pour le marché de partenariat).
  • Plus grande flexibilité et simplicité dans la mise en œuvre, visant spécifiquement l'accélération de la rénovation énergétique du patrimoine public.

 

Comment le MGPE-PD contribue-t-il à l'accélération de la rénovation énergétique des bâtiments publics ?

Le MGPE-PD contribue à l'accélération de la rénovation énergétique des bâtiments publics de plusieurs manières :

  • Il permet le tiers financement, réduisant la charge financière immédiate pour les acteurs publics.
  • Il simplifie le processus de mise en place par rapport au marché de partenariat, avec une étude préalable allégée et des délais d'analyse plus courts.
  • Il offre une plus grande flexibilité pour s'adapter à divers types de projets de rénovation énergétique, sans seuil minimal de coût.
  • Il permet aux acteurs publics de bénéficier de l'expertise et des engagements de performance d'un tiers privé tout en conservant la maîtrise d'ouvrage.

 

Quelle est la durée de l'expérimentation du MGPE-PD et quelles opportunités cela représente-t-il ?

L'expérimentation du MGPE-PD, autorisée par la loi du 30 mars 2023, est prévue pour une durée de 5 ans. Cette période représente une opportunité significative pour les acteurs publics de concrétiser rapidement leurs projets de rénovation énergétique. Elle permet de profiter des aides mises en place pour réduire les coûts et d'explorer ce nouveau dispositif plus souple et plus rapide à mettre en place que le marché de partenariat traditionnel. C'est une chance pour accélérer la transition énergétique du patrimoine public en bénéficiant d'un cadre favorable et innovant.

Les derniers articles

 Stockage thermique
  • Industrie
Mis à jour le 22 septembre 2026

Électrification des utilités industrielles : le guide complet

Dans l’industrie française, près de la moitié de la consommation finale d’énergie provient encore des combustibles fossiles, essentiellement du gaz brûlé pour produire de la vapeur, de l’eau chaude et du froid. Ce socle énergétique porte un nom : les utilités industrielles. Il concentre aujourd’hui la majeure partie du potentiel de décarbonation accessible à court terme sur un site de production, et il constitue depuis longtemps un poste d'arbitrage financier et environnemental. Le plan d'électrification des usages d'avril 2026 vient toutefois rebattre les cartes du financement et remet le sujet en tête des priorités. Ce plan vise à diminuer la part des énergies fossiles dans la consommation finale d'environ 60% en 2023 à 40% en 2030, puis à moins de 30% en 2035. Que recouvrent exactement les utilités industrielles d’un site, et quel poids représentent-elles réellement ? Comment l’électrification des utilités industrielles se traduit-elle en technologies, en calendrier et en euros ? On fait le point ! 
Lire l'article
  • Habitat
Mis à jour le 22 septembre 2026

Électrification des bâtiments : décarboner votre patrimoine sans alourdir votre budget

Le bâtiment est le secteur le plus énergivore de France : il concentre 43 % de la consommation d'énergie nationale et génère 15,5 % des émissions de gaz à effet de serre du pays (source : EDF). Pourtant, une grande majorité du parc immobilier résidentiel et tertiaire repose encore sur des chaudières au gaz ou au fioul, exposant gestionnaires de patrimoine, bailleurs sociaux et collectivités à une double pression : celle d'une réglementation qui se durcit à marche forcée, et celle d'une volatilité des prix de l'énergie fossile qui pèse structurellement sur les budgets d'exploitation. Le signal est désormais sans ambiguïté. Le gouvernement a présenté en avril 2026 un plan d'électrification des usages comportant 22 mesures concrètes, avec un objectif clair : ramener la part des énergies fossiles de 58 % à 40 % de la consommation finale d'énergie d'ici 2030 (source : Ministère de l'Économie). À partir du 1er janvier 2027, tout nouveau raccordement au gaz sera entièrement à la charge du demandeur. Dès septembre 2026, les aides publiques à la rénovation ne pourront plus financer de projets conservant un chauffage fossile. Alors, comment engager concrètement l'électrification de votre patrimoine sans mettre en péril votre budget ni perturber le quotidien de vos locataires ? Quelles solutions techniques choisir selon la configuration de vos bâtiments ? Et comment financer ces projets sans alourdir votre bilan ?
Lire l'article
vue ville
  • Etat et collectivités
  • Habitat
Mis à jour le 3 septembre 2026

Comprendre le Marché Global de Performance Énergétique à Paiement Différé en 5’

Le cap est clair : atteindre la neutralité carbone en 2050 ! Pour le secteur du bâtiment, le besoin de financement est colossal : plus de 60 Mds€ par an sont nécessaires afin d’atteindre cet objectif. L’Etat, ses établissements publics et les collectivités territoriales sont directement concernés. C’est pour faire face à ce mur d’investissements que l’État a ouvert le tiers financement à ses établissements publics avec la loi du 30 mars 2023..
Lire l'article