Retour aux articles Transition énergétique : le grand paradoxe des territoires Copier l'url

Premier Observatoire Idex-Ipsos de la Transition Énergétique : si 92% des décideurs territoriaux se disent prêts à agir, les freins persistent. Entre dispositifs sous-utilisés et fractures territoriales inattendues, l'étude révèle le contradictions d'une transformation en marche.

Volontaires mais contraints

Prêts mais démunis ? C'est le surprenant constat que dresse l'Observatoire Idex- Ipsos de la Transition Énergétique des Territoires. Alors que 92% des décideurs territoriaux se déclarent prêts à relever le défi de la transition énergétique, ils sont tout aussi nombreux (92%) à pointer le manque de moyens financiers comme frein principal à leur action. Un paradoxe qui illustre parfaitement la complexité du défi auquel font face nos territoires.

Des dispositifs efficaces mais sous- utilisés

Cette contradiction n'est pas la seule que révèle cette première édition de l'Observatoire. Comment expliquer que le Fonds Chaleur, plébiscité avec 100% de satisfaction par ses utilisateurs, ne soit mobilisé que par 40% des collectivités ?
Un écart qui interroge sur la lisibilité des dispositifs de soutien, pourtant nombreux et efficaces. Le Fonds Vert et les subventions européennes affichent également des taux de satisfaction remarquables (respectivement 93% et 95%), mais leur utilisation reste en deçà de leur potentiel.

L'écart entre action et perception

Plus intrigant encore : si 100% des collectivités sont engagées dans au moins un chantier de transition énergétique, seules 59% d'entre elles considèrent ce sujet comme une priorité électorale pour 2026. Un décalage qui questionne la perception des enjeux entre décideurs et citoyens, et qui pourrait freiner l'ampleur des actions engagées. Cette disparité s'accentue selon la taille des territoires : dans les grandes villes, 68% des élus anticipent une forte attente des électeurs sur ces questions, contre 57% dans les plus petites communes.

La taille ne fait pas la performance

L'étude met également en lumière une fracture territoriale inattendue : ce ne sont pas toujours les plus grandes villes qui se montrent les plus avancées. Les communes de taille moyenne (10 000 à 20 000 habitants) affichent parfois des taux d'engagement supérieurs sur certains projets, bousculant les idées reçues sur la capacité d'action des territoires. Un constat qui invite à repenser les modalités d'accompagnement des collectivités.

Le piège de la complexité

La complexité administrative, citée par 84% des répondants comme un frein majeur, révèle un autre paradoxe : alors que les dispositifs d'accompagnement n'ont jamais été aussi nombreux, leur multiplication semble même créer un effet paralysant. Les collectivités se trouvent confrontées à un défi d'ingénierie, avec 74 % d'entre elles qui pointent le manque de capacités techniques comme obstacle à leurs projets.

Des signes d'accélération encourageants

Pourtant, des solutions émergent. Comme le souligne Benjamin Fremaux, Président d'Idex : «En cinq ans, nous sommes passés de 2 à 40 compétitions annuelles de réseaux de chaleur. Cette accélération spectaculaire témoigne d'une réelle prise de conscience, renforcée par la crise énergétique. » Une dynamique qui démontre la capacité des territoires à se mobiliser rapidement quand les conditions sont réunies.

L'Observatoire révèle ainsi un paysage en pleine mutation, où les contradictions apparentes masquent peut-être les prémices d'une transformation profonde de nos territoires. Entre volontarisme et contraintes, entre ambitions et réalités opérationnelles, les collectivités cherchent leur voie vers la décarbonation.

FAQ - Transition énergétique des territoires

Pourquoi les collectivités territoriales peinent-elles à mettre en œuvre la transition énergétique malgré leur volonté d'agir ?

Bien que 92% des décideurs territoriaux se déclarent prêts à relever le défi de la transition énergétique, ils sont confrontés à des obstacles majeurs. Le manque de moyens financiers est cité par 92% d'entre eux comme le frein principal. La complexité administrative (mentionnée par 84% des répondants) et le manque de capacités techniques (74%) constituent également des barrières importantes. Cette situation crée un paradoxe : une forte volonté d'action mais des moyens insuffisants pour concrétiser les ambitions.

Quels sont les dispositifs de financement de la transition énergétique les plus efficaces pour les collectivités territoriales ?

L'Observatoire Idex-Ipsos révèle que certains dispositifs sont particulièrement efficaces mais sous-utilisés. Le Fonds Chaleur affiche un taux de satisfaction exceptionnel de 100% parmi ses utilisateurs, mais n'est mobilisé que par 40% des collectivités. Le Fonds Vert et les subventions européennes présentent également des taux de satisfaction remarquables (respectivement 93% et 95%). Ces outils financiers, bien que très performants, souffrent d'un manque de visibilité et d'accessibilité, limitant leur impact potentiel sur la transition énergétique des territoires.

La taille d'une collectivité détermine-t-elle sa performance en matière de transition énergétique ?

Contrairement aux idées reçues, l'étude démontre que la taille d'une collectivité n'est pas nécessairement corrélée à sa performance en matière de transition énergétique. Les communes de taille moyenne (10 000 à 20 000 habitants) affichent parfois des taux d'engagement supérieurs sur certains projets par rapport aux grandes villes. Cette fracture territoriale inattendue invite à repenser les modalités d'accompagnement des collectivités et à adapter les stratégies en fonction des spécificités de chaque territoire, plutôt que de leur taille.

Comment expliquer le décalage entre l'engagement des collectivités dans la transition énergétique et sa perception comme priorité électorale ?

Un paradoxe frappant émerge de l'Observatoire : alors que 100% des collectivités sont engagées dans au moins un chantier de transition énergétique, seules 59% d'entre elles considèrent ce sujet comme une priorité électorale pour 2026. Ce décalage varie selon la taille des territoires : 68% des élus des grandes villes anticipent une forte attente des électeurs sur ces questions, contre seulement 57% dans les plus petites communes. Cette disparité entre action et perception pourrait freiner l'ampleur des initiatives engagées et souligne un enjeu de communication et de sensibilisation auprès des citoyens sur l'importance de ces transformations.

Les derniers articles

cee-copropriété-logement-30
  • Habitat
Publiée le 19 décembre 2025

CEE copropriété : le guide complet des aides et des évolutions 2026

66% ! C'est la part moyenne du chauffage dans la consommation d'énergie d'un ménage français d'après l’ADEME. Face à cette réalité énergétique, aux hausses durables des prix et aux objectifs de performance imposés au parc résidentiel, le dispositif des Certificats d’Économies d’Énergie (CEE) devient un levier déterminant. En 2026, l’évolution des fiches CEE renforce nettement le financement des solutions collectives comme la pompe à chaleur ou la géothermie, longtemps jugées complexes ou inaccessibles pour les copropriétés de taille modeste. Quels sont les changements clés du dispositif CEE copropriété en 2026 ? Jusqu’où la prime CEE copropriété peut-elle réduire le reste à charge et faciliter les décisions en assemblée générale ? Explications ! 
Lire l'article
schéma CEE
  • Industrie
  • Etat et collectivités
  • Tertiaire privé
  • Santé
  • Habitat
Publiée le 10 décembre 2025

CEE période 6 (2026-2030) : comprendre la réforme et sécuriser vos financements avec Idex

La 6ème période des CEE (2026-2030) impose un changement de paradigme : fin des gestes isolés et priorité à la rénovation globale. Découvrez les impacts de cette réforme et les solutions de financement Idex pour les collectivités, l'industrie et le tertiaire.
Lire l'article
Panneaux photovoltaïques sur ombrière de parking entreprise, réduction bilan carbone
  • Industrie
  • Etat et collectivités
  • Tertiaire privé
  • Santé
Publiée le 9 décembre 2025

Bilan carbone des panneaux photovoltaïques : tout comprendre

Le photovoltaïque est un levier majeur pour réduire l’empreinte carbone des entreprises, mais quel est son impact réel ? La fabrication des panneaux émet du CO₂, mais sur 25 à 30 ans, l’énergie produite compense largement ces émissions. En France, un kWh solaire émet entre 20 et 60 g de CO₂, contre 250 à 400 g pour l’électricité du réseau européen, avec un temps de retour carbone de 1 à 3 ans. Mesurer et optimiser ce bilan carbone permet de réduire les coûts, valoriser la RSE et respecter les obligations réglementaires, tout en sécurisant la transition énergétique.
Lire l'article